为什么 2 类电容器会过热：DF 与电压的关系

为什么 2 类电容器会过热：DF 与电压的关系

抽象

一个陶瓷电容器在LCR表上显示损耗因子为0.2%，但在120 kV电压发生器中温度超过80 °C。该数据手册中的数值来自1 V rms的测量结果，并未描述2 kV/mm电压下的损耗。本文阐述了导致损耗因子增加的三种机制、工作点下损耗因子的测量方法，以及确保器件温度保持在额定范围内的裕量规则。

1. 引言

在1V rms电压下，使用LCR表测量电容器的损耗因数为0.2%。该电容器安装在120kV级发电机中，外壳温度在半小时内超过80℃，可能触发过热保护。该元件符合其数据手册的要求。测量电压远低于其工作电压。

陶瓷电容器的损耗因子随外加电场强度而变化，电场强度等于电压除以介质厚度。数据手册中的损耗因子值来自 1 V rms 的小信号测试，因此它们描述的是该信号电平下的损耗，而无法反映更高电平下的损耗。

在 2 kV/mm 及以上的电压下，II 类铁电材料的实际损耗因子 (DF) 可达低电压值的 5-16 倍。自热效应也成正比，因此基于数据手册值建立的热裕量会低一个数量级。这样一来，设计失效就发生在实验室测试阶段，而不是实际应用阶段。

本文阐述了导致温度升高的损耗机制、工作点的测量和估算方法，以及使电容器温度保持在额定介质温度 80% 以下的裕量规则。

2. 核心机制

2.1 tanδ 中的三个损耗分量

陶瓷电容器的损耗因子由三种损耗机制组成：

tanδ_total = tanδ_conduction + tanδ_dipole + tanδ_interface

其中 tanδ_conduction 表示漏电流和杂质离子运动引起的传导损耗，tanδ_dipole 表示偶极子和畴翻转损耗，tanδ_interface 表示电极边界、晶界和空隙处电荷积累引起的损耗。

当电场强度低于 100 V/mm 时，传导损耗和界面损耗占主导地位，总损耗很小。当电场强度高于 1 kV/mm 时，偶极损耗和界面损耗增大，DF 曲线随电场强度的增加而向上弯曲。

2.2 偶极子饱和和畴壁运动

II类铁电陶瓷，例如X7R和Y5V，含有自发极化的畴。在低电场下，畴的取向变化很小，因此损耗很低。当电场接近矫顽场时，畴壁扫过更大的体积，畴壁摩擦将这种运动转化为热能。此时，损耗因子（DF）达到低电压值的5-10倍。

2.3 传导损耗随磁场强度增加而增大

介质的电导率随电场强度的增长速度并非线性增长：

σ(E) ≈ σ_0 · exp(β · E)

其中 σ_0 为低场电导率，β 为场系数，E 为外加场强，σ(E) 为场强为 E 时的电导率。将场强从 0.5 kV/mm 提高到 2 kV/mm，电导率将变化一到两个数量级，损耗的传导项也会随之变化。

2.4 工作电压下的有效DF

空隙、晶界和封装界面处的局部放电会增加额外的损耗项。一旦放电开始，DF曲线就会呈现阶跃状而非平滑斜率。在具有2 mm介质壁的10 kV X7R器件上测得：1 V rms时为0.5%，5 kV直流偏置时为2.5%，8 kV直流偏置时为6–8%。

该增长遵循工作电压的经验二次函数关系：

DF_eff(V) = DF_0 · [1 + k1 · (V / V_rated) + k2 · (V / V_rated)²]

其中，DF_0 为低电压损耗因子，k1 和 k2 为拟合系数，V 为施加电压，V_rated 为额定电压。X7R 型器件的拟合 k2 值为 5–10。无域的 I 类器件的拟合 k2 值为 0.01–0.05，这使得整条曲线几乎呈水平状。

诸如N4700之类的I类陶瓷是非铁电的，因此不存在畴翻转项。其DF-电压曲线在工作范围内保持平坦，HVC N4700从0 V到额定电压的变化率小于0.05个百分点。

图 1 — 10 kV X7R 器件在 1 V rms 下读数为 0.5%，在 8 kV 偏置下读数为 6–8%，而 N4700 I 类器件将变化保持在 0.05 个百分点以下。

3. 工程痛点

痛点1：数据手册DF中的温升值偏低

工程师使用公式 P = 2πfCV²·DF 估算电容器发热，并代入数据手册中的 DF 值。一个 470 pF、2 kV 的电容器在 100 kHz 频率下承载 1.18 kVAr 的无功功率，因此根据数据手册中 0.2% 的 DF 值，预测发热量为 2.4 W。在工作点，实际 DF 值达到 2%，此时发热量为 24 W。假设热阻为 5 °C/W，则温度升高将从 12 °C 增加到 118 °C。

痛点二：热失控全面爆发

II 类损耗因子 (DF) 也会随温度升高而升高，从而形成一个正反馈回路：高电压导致损耗增加，损耗导致温度升高，温度升高导致损耗因子 (DF) 升高，如此往复，损耗因子 (DF) 又会再次升高损耗。该回路在满功率运行期间闭合，而此时恰恰是患者检查进行之时。保护装置跳闸会中断临床工作，并可能使其他组件暴露于瞬态过电压之下。

痛点3：如果没有高压DF测量，选择就只能靠猜测。

标准的LCR表只能给出小信号值。专用的高压电桥可以测量工作点处的LCR值，但价格昂贵，许多中小制造商难以承受。因此，选择LCR表主要依靠数据手册和经验，而实际损耗只有在设备过热运行时才能得知。

4. 设计步骤

策略 1：使用有效数据函数，而非数据表数据函数。

将数据手册中的数值替换为工作电压和频率下的有效损耗因子 (DF)。有效值包含了场强相关的传导损耗、畴损耗以及任何局部放电的影响。它是自热计算中唯一需要考虑的数值。

策略二：在运行点测量DF

有三条路径可以给出 DF_eff(V)，按不确定性递增的顺序排列：

• 专用高压电桥。直接在目标电压和频率下进行测量。这样可以获得不确定度最小的数据。
• 功率法。测量电容器电压 V、电流 I 和相位角 φ，然后计算 DF_eff = tan(90° − φ)。
• 温升反算。测量稳态温升ΔT，根据热阻R_th推断P_loss，并求解DF_eff。

策略三：根据实际损失计算温升

工作点的自加热为：

P_loss = 2π · f · C · V² · DF_eff(V)

其中 f 为工作频率，C 为电容，V 为施加的有效值电压，DF_eff(V) 为该电压下的有效损耗因子。

温度升高则由热阻引起：

ΔT = P_loss · R_th

其中 R_th 为电容器的热阻，单位为 °C/W，可取自制造商或通过测量获得。设计时应确保最坏情况下的内部温度低于介电常数额定值的 80%。N4700 的额定温度为 125 °C，因此设计极限温度为 100 °C。

策略 4：选择具有平坦 DF-电压曲线的介质

一级 N4700 在整个工作电压范围内都能保持 DF 值几乎恒定，因此温升计算仍然有效，不会形成正反馈回路。其单价高于同等价值的二级产品。但其生命周期成本并不高，因为临床检查期间保护装置跳闸造成的损失远大于两者之间的差价。

策略五：进行高压老化试验并监测DF值

在鉴定过程中，应在额定电压、额定频率和最高环境温度下，以额定电压的 1.2 至 1.5 倍运行部件，并记录 DF 值和温升。测试期间 DF 值升高超过 20% 表明存在材料或工艺缺陷，该批次部件将被取消鉴定资格。

对于运行中的设备，使用低电感分流器（例如）来检测电容器电流。 HVRGHP电流检测电阻器并将波形与调试基线进行比较。在恒定千伏电压下，电流幅值上升表明有效分配系数 (DF) 已增加。

策略 6：通过测量验证热裕度

在最坏工况负载下运行设备 2 小时，并在电容器外壳上安装热电偶或红外热像仪，记录温度上升值直至稳定。将测量值与计算值进行比较。如果测量值比模型值高出 20% 以上，则表示工作点处的有效损耗因子高于拟合预测值，该部件需要重新评估。

组件参数	典型值	测试条件
额定电压（HVCT8G系列）	10 kV DC	高压1.5倍，持续60秒
电容量	4700 pF ±20% (472M)	1 MHz，1 V rms
1 MHz 下的 ESR	低于 50 mΩ	-
回路电感（E40弦）	低于 8 nH	端子间距 40 毫米
绝缘电阻	在 500 V 直流电压下，电阻大于 10 GΩ	25℃，60%相对湿度
温度范围	−40 °C 至 +125 °C	IEC 60068-2系列
脉冲dv/dt能力	高于 50 kV/µs	额定电压

5. 用于实现平坦DF电压曲线的HVC电容器

当介电材料不含铁电畴且封装层无空隙时，曲线保持平坦。HVC 构建了 N4700 I 类介电材料 两者均产自东莞一家占地 6,000 平方米的自有工厂，电压范围从 1 kV 到 150 kV。

对于共振罐和过滤器的位置， HVCT8G 门把手电容器 覆盖 10 kV 直流电压，4700 pF 电容，ESR 低于 50 mΩ，从而保持较低的环流损耗。

这里需要考虑的六个参数

• 从 0 V 到额定电压，DF 变化小于 0.05 个百分点。非铁电 I 类介质没有畴切换损耗，因此在 120 kV 和 100 kHz 下的损耗与低电压测量结果一致。
• 在 100 kHz 和额定电压下，DF 低于 0.1%。较小的损耗项使得满功率运行时具有较大的热裕度，并且外壳温度可预测。
• 在 85°C 和额定电压下，损耗因子 (DF) 变化小于 0.1%。电压-损耗-温度的反馈链被切断，因此在长时间暴露结束时不会发生热失控。
• 在额定电压的 1.5–2 倍下，PD 低于 5 pC。真空除气泡可去除增加界面损耗的空隙，并在高电场下启动 DF 阶段。
• 对关键型号进行了 DF 电压曲线测量，测量是在工作电压和频率下进行的，而不是从 1 V rms 数据外推得到的。
• 拟合模型中 k2 系数为 0.01–0.05，而 X7R 的 k2 系数为 5–10。因此，设计阶段的估计值与台架测量值的偏差在 10% 以内。

协调组件

整流级会将自身的损耗添加到同一热路径中。 快速恢复高压二极管 较短的反向恢复时间可以减少电容器旁边的开关损耗。

缓冲器和阻尼位置

如果拓扑结构需要在整流器两端并联一个缓冲电路，则 HVR-BSP 厚膜电阻 无需在电路布局中添加长感应线圈即可吸收恢复能量。

直接更换

HVC N4700 系列器件的电气参数、封装尺寸和高压 DF 特性均与上述器件相匹配。 日前，Vishay HVCC、KEMET、Murata DHS/DHR 和 TDK UHV/FHV，并为财富 500 强医疗成像 OEM 厂商进行大批量高压发生器生产。

交付和支持

标准部件的交货周期为 4-8 周，DF 特性定制套件的交货周期为 6-10 周，而上述品牌通常需要 20-30 周。HVC 应用工程支持温升计算、DF 电压模型拟合和热失控风险评估。

请提供工作电压、频率、电容和环境条件。HVC 将在五个工作日内回复您在工作点测得的 DF-电压曲线、温升计算结果以及包含两份样品的评估套件。

6. 常见问题

Q1：为什么数据表中的DF值比我测量的损耗低这么多？

因为数据手册中的数值来自 1 V rms 的小信号测试。在该信号强度下，介质中的场强接近于零，因此偶极子和传导项都很小。当信号强度达到 2 kV/mm 及以上时，这两个项都会增大，II 类器件的实际损耗因子可达数据手册值的 5-16 倍。

Q2：如何获得我的工作点的有效DF？

测量或建模。专用高压电桥可直接在目标电压和频率下读取损耗因子 (DF)。功率法根据电压、电流和相位角计算有效损耗因子 (DF_eff) = tan(90° − φ)。温升法根据温差 (ΔT) 和热阻反算损耗。拟合二次函数 DF_eff(V) = DF_0·[1 + k1·(V/V_rated) + k2·(V/V_rated)²] 将测量点扩展到整个电压范围。

Q3：设计时应将温度限制设定为多少？

在电压、频率和环境温度的最坏情况组合下，介电常数低于其最大额定值的 80%。N4700 的额定温度为 125 °C，因此设计极限为 100 °C。该裕量涵盖了 R_th 和 DF 模型的不确定性，这两者在高场强下都会增大。

Q4：我可以不测量DF值，直接降低电容器的额定容量吗？

降低电压有助于降低损耗，因为损耗随电压的平方V²降低，且在1 kV/mm以下，DF曲线较为平坦。但这并不能取代热计算，因为损耗随频率和无功功率2πfCV²的增加而增加。如果没有工作点的DF值，降额系数就没有意义。

Q5：为什么 II 类部件会发生热失控，而 I 类部件不会？

II 类电路的损耗因子 (DF) 随温度升高而增大，因此损耗和温度相互影响：损耗越大，产生的热量越多；热量越多，损耗因子越大。一旦产生的热量超过机壳的散热能力，回路就无法稳定工作。I 类 N4700 电路的损耗因子随温度变化很小，因此回路增益始终低于 1，机壳也趋于稳定。

Q6：k2 系数在设计时能告诉我什么？

它决定了从 0 V 到额定电压之间损耗因子 (DF) 的增长量。X7R 系列器件的 k2 值通常为 5–10，因此额定电压下的损耗是低电压值的数倍。N4700 系列器件的 k2 值通常为 0.01–0.05，这使得估算值与基准测试结果的误差在 10% 以内，从而保证了温升计算的可靠性。

7。 参考

1. IEC 60601-1:2005+AMD1:2012, 医用电气设备——第1部分：基本安全和基本性能的一般要求日内瓦：IEC，2012。
2. IEC 60601-2-54， 医用电气设备——第2-54部分：放射摄影和X射线检查用X射线设备的基本安全和基本性能的特殊要求日内瓦：IEC，2018。
3. IEC 60384-8， 电子设备用固定电容器——第8部分：陶瓷介质固定电容器，1类日内瓦：IEC，2015。
4. IEC 60270， 高压测试技术——局部放电测量日内瓦：IEC，2015。
5. RW 埃里克森和 D.马克西莫维奇， 电力电子学基础，第 3 版。Cham：Springer，2020 年。
6. Mohan, N.、Undeland, TM 和 Robbins, WP， 电力电子学：变换器、应用和设计，第 3 版。霍博肯，新泽西州：威利出版社，2003 年。
7. C. Oria、A. Ortiz、D. Ferreño、I. Carrascal 和 I. Fernández， 电力变压器中纤维素介电材料性能的最新综述：机械响应和老化IEEE 电介质与电气绝缘学报，第 26 卷，第 3 期，第 939-954 页，2019 年。https://doi.org/10.1109/tdei.2019.007896
8. 高电容、高电压BME X7R多层陶瓷电容器的研制KEMET Electronics（CARTS USA 2011 会议论文集），https://www.mouser.jp/pdfdocs/2011-03CARTS-DevelopmentofHighCapacitance-HighVoltageBMEX7RMLCCapacitors.pdf。
9. L. 郑、L. 朱、J. 刘、Z. 迪和 S. 吉， 金属化材料的自愈特性 薄膜电容器 在直流和交流叠加电压及谐波作用下，发表于 2022 年 IEEE 电气绝缘与介电现象会议 (CEIDP)，第 175-178 页，2022 年。https://doi.org/10.1109/ceidp55452.2022.9985286
10. GB/T 17702-2021， 电力电子电容器 （电力电子电容器）。北京：国家市场监督管理总局，2021。
11. HVC应用工程团队 高压陶瓷电容器技术资源https://www.hv-caps.com