臭氧发生器放电体介质材料的选择

臭氧发生器放电体介质材料的选择

抽象

放电体决定了每次微放电转移的电荷量以及反应器带走的热量。本文推导了势垒电容、半周期电荷转移量以及气体路径的加热损耗，并解释了为什么仅靠介电常数无法提高每焦耳电荷量。文章最后总结了四个痛点、六种选择策略以及能够维持额定浓度的温度稳定组件链。

1. 引言

臭氧发生器在介质阻挡放电反应器内产生臭氧，产生的气体不与电极接触。高压电极和放电间隙之间是放电体，即阻挡层，其材料特性决定了放电的均匀性以及每次微放电转移的电荷量。

在商用设备中，该屏障通常是硼硅酸盐或石英玻璃管。高性能设计则采用氧化铝陶瓷，而新型特种玻璃结构则在一个外壳内设置两个放电间隙。每一种选择都会影响反应器的浓度上限。

这个上限既是一个热能上限，也是一个电能上限。日本对压电变压器驱动臭氧发生器的研究表明，在持续运行过程中，随着变压器和放电体温度的升高，臭氧浓度下降了多达33%。同样的机制也适用于传统反应堆。

本文利用反应器自身的数值推导出电荷转移、势垒损失和浓度比，然后给出了四个痛点、六种选择策略以及在机柜升温时保持驱动电压恒定的组件规格。

2. 核心机制

三种材料特性决定了结果：介电常数决定了势垒可以容纳多少电荷，耗散因子决定了多少电荷会消耗热量，热稳定性决定了有多少浓度能保留到转移结束。

2.1 势垒电容和电荷转移

臭氧合成速率与单位时间内通过间隙转移的电荷量相关。半个周期内转移的电荷量由势垒电容和高于点火电压的摆幅决定：

Q = 2 · C_d · (V_peak − V_ignition)

其中 Q 为转移电荷（单位：C），C_d 为势垒电容（单位：F），V_peak 为施加的峰值电压（单位：V），V_ignition 为放电起始电压（单位：V）。

势垒电容遵循平行板定律：

C_d = ε₀ · ε_r · A / d_d

其中 C_d 为势垒电容（单位：F），ε₀ 为 8.854×10⁻¹² F/m，ε_r 为相对介电常数，A 为放电面积（单位：m²），d_d 为势垒壁厚度（单位：m）。

对于有效面积为 0.10 m²、壁厚为 2 mm 的管子，介电常数 ε_r 为 4.6 的玻璃管的电容 C_d 为 2.04 nF，介电常数 ε_r 为 9.5 的氧化铝管的电容 C_d 为 4.21 nF。当 V_peak = 8 kV，V_ignition = 3 kV 时，半周期电荷量从 20.4 µC 增加到 42.1 µC。在工程单位制下，电容关系式为 C_d [pF] = 0.885 · ε_r · A [cm²] / d_d [mm]，这样就避免了 ε₀ 的引入。

气体所感受到的电荷吞吐量即为电荷吞吐量。在 20 kHz 的频率下，每秒有 40,000 个半周期，因此玻璃管的平均放电电流为 0.82 A，氧化铝管的平均放电电流为 1.68 A。这种电流翻倍正是双间隙设计的优势所在，因为在同一个管体中设置两个间隙，无需增加管长即可使有效面积翻倍。

2.2 屏障损失和热路径

该屏障通过其耗散因子将部分驱动能量转化为热能：

P_barrier = 2π · f · C_d · V² · tan δ

其中 P_barrier 为损耗（单位：W），f 为激励频率（单位：Hz），C_d 为势垒电容（单位：F），V 为施加的均方根电压（单位：V），tan δ 为势垒材料的损耗因子。

以20 kHz、3 kV rms电压和0.8%阻隔层为例，氧化铝管的损耗为38.1 W。同样的氧化铝管，如果阻隔层材料含量为0.2%，损耗则为9.5 W。因此，在几何形状和电压相同的情况下，阻隔层损耗会增加四倍。

热量会落入气体中。通过 4 Nm³/h 的进料，密度为 1.29 kg/m³，热值为 1,005 J/(kg·K)，计算得出，38.1 W 情况下的温度升高差为 26 K，9.5 W 情况下的温度升高差为 7 K，两种材料之间的温差约为 19 K。

2.3 每焦耳电荷量，这个数字至关重要

提高介电常数会以相同的比例增加电荷转移和损耗，因此介电常数并不能提高单位热量传递的电荷量。用放电电流除以势垒损耗可以得出以下结论：

I_discharge / P_barrier = 2 · ΔV / (π · V² · tan δ)

其中 I_discharge 为平均放电电流（单位：A），P_barrier 为势垒损耗（单位：W），ΔV 为 V_peak − V_ignition（单位：V），V 为施加的均方根电压（单位：V），tan δ 为损耗因子。

对于 ΔV = 5 kV 和 V = 3 kV rms，0.2% 的玻璃阻挡层每焦耳阻挡层热量可转移 177 mC 的电荷，而 0.8% 的材料则为 44 mC/J。电容值、面积和频率在该比值中完全相互抵消。工作温度下的损耗因子是唯一影响该比值的阻挡层特性。

2.4 浓度比与稳态

数据表上的额定浓度是冷启动浓度。生产数值是达到热平衡后的浓度，热平衡通常在 20 至 40 分钟内达到：

Stability = C_ozone(steady-state) / C_ozone(cold-start)

其中，稳定性是无量纲浓度比，C_ozone(稳态)是热平衡后的浓度，C_ozone(冷启动)是启动时的浓度。

臭氧分解成氧气的速度随温度升高而加快，因此间隙温度每升高1开尔文，净输出量大约下降1%。压电变压器研究中测得的33%的下降相当于运行期间气体温度升高约35 K。采用低损耗屏障和温度稳定功率级的反应堆可使稳定性保持在0.9以上；而采用高损耗屏障的反应堆稳定性则降至0.7，这意味着每次持续运行都会造成30%的容量损失。

图 1 — 0.8% 的损失屏障稳定在冷启动浓度的 0.70，而 0.2% 的屏障则稳定在 0.93。

3. 工程痛点

材料数据表与生产反应器之间存在四个差距。

痛点一：玻璃管易碎且热性能有限

硼硅酸盐玻璃管价格低廉且化学性质稳定，其介电常数为4.6，导热系数适中，但机械强度低，容易造成产量损失和磁场破损。设计人员通常会优先考虑玻璃的成本，但最终还是要考虑聚光倍率上限和破损率的问题。

痛点二：高介电常数陶瓷会带来更高的损耗

氧化铝和钛酸盐阻挡层会提高电荷转移效率，通常也会同时提高损耗角正切值（tan δ），从而加剧能隙加热。额外电荷带来的浓度增益会被因热量损失的浓度部分抵消，因此必须在工作温度下，以每焦耳电荷量来评估材料性能。

痛点3：短期资格考试掩盖了衰退

15分钟的验证运行测量的是冷启动值，而忽略了热衰减。以此为依据验收的反应堆出厂时，其浓度值是工厂永远无法复现的，这会导致保修纠纷，并令工艺工程师感到不满。

痛点 4：功率级会引入自身的漂移

谐振电容器的电容随温度漂移，导致储能槽的谐振频率发生偏移，进而改变施加在反应堆上的电压。这种漂移会改变每次放电事件的能量，并加剧屏障自身的热行为，因此，轮班的第二小时与第一小时不再相同。

4. 设计步骤

六个步骤构建了屏障材料及其周围的组件链。

策略 1：在工作温度下对材料进行评分

在60至120°C的稳态势垒温度下，测量ε_r、tan δ和由此产生的浓度。选择该温度下每焦耳势垒损失转移的电荷量。在25°C下性能领先的材料，在110°C下可能排名第三。

策略二：考虑使用双间隙特种玻璃

同一封装内的两个放电间隙使有效面积翻倍，因此在相同的壁厚和电压下，该管每个半周期可承载 42.1 µC 的电荷。结合低损耗势垒，这种几何结构可同时提高电荷浓度和单位能量消耗。

策略三：冷却燃气侧，而不仅仅是柜体。

通过进气流、液冷回路或间隙侧翅片对放电间隙进行主动冷却，可将气体温度保持在最佳温度附近，防止指数分解消耗电荷增益。测量冷却开启和关闭时的浓度，以评估投资回报期。

策略 4：指定温度的组件链

选择温度系数为±30 ppm/°C、损耗因子为0.1%或更低的谐振电容器和滤波电容器，以确保当机柜温度达到85°C时，输送至电抗器的电压保持稳定。这样可以消除功率级漂移项，使势垒电路发挥其自身性能。安装 分级电阻器 在相同的耐高温基板上。

策略五：根据稳态值进行资格认定

运行测试需持续 30 至 60 分钟，直至达到热平衡，并根据稳定浓度及其与冷启动浓度的比值进行验证。在现场安装连续浓度监测器，并记录其与屏障温度的关系，以便为下一次材料迭代提供真实的运行数据支持。

策略 6：将磁场强度降低至材料的热极限

将工作电场设置为冷态介电强度的 60% 至 80%，这样可以弥补换班过程中因发热而消耗的裕量。对于冷态额定电场强度为 7.5 kV/mm、工作电场强度为 3 kV/mm 的屏障，启动时的裕量为 2.5 倍，105 °C 时的裕量为 1.8 倍。

组件参数	典型值	测试条件
额定电压（HVCT8G系列）	10 kV DC	高压1.5倍，持续60秒
电容量	4700 pF ±20% (472M)	1 MHz，1 V rms
1 MHz 下的 ESR	典型值 34 mΩ，< 50 mΩ	tan δ ≤ 0.1%
回路电感（E40弦）	< 8 纳亨	端子间距 40 毫米
绝缘电阻	在 500 V 直流电压下，电阻大于 10 GΩ。	25℃，60%相对湿度
温度系数	±30 ppm/°C	−40 °C 至 +125 °C
脉冲dv/dt能力	> 50 kV/µs	额定电压

5. 该节点的高压电容器

HVC 为臭氧反应堆驱动电路构建了温度稳定的功率级：

• 损耗因子为 0.1% 或更低，因此谐振电容器对气体路径的热量影响可以忽略不计。
• 温度系数为±30 ppm/°C，可在机柜升温时保持驱动电压恒定。
• 在额定电压下，局部放电低于 5 pC，因此在持续谐振应力下，内部腐蚀不会缩短寿命。
• 电压等级从 1 kV 到 100 kV，适用于低功率电晕放电电池到高浓度工业发电机。
• 工作温度范围为−40 °C 至 +125 °C，已在整个环境范围内验证。 门把手电容 以及用于连续工作的螺钉端子封装。
• 40 kV 螺钉端子系列，可作为现场维修服务计划中一级部件的直接替代品。

交付和支持 包括DF与温度曲线、TCC数据、PD测试报告等。 交叉参照 针对现场部件进行测试，并提供样品进行稳态验证。请提供阻挡层材料、间隙气体温度、节点电压和目标浓度。

6. 常见问题

问题1：较高的介电常数是否总是会增加臭氧排放量？

它提高了电荷转移效率，从而提高了固定频率和电压下的电荷浓度上限。但它不会提高每焦耳热量的电荷量，因为势垒损耗与电容成正比。计算这两个数值。

Q2：屏障损失会使气体升温多少？

在 20 kHz 和 3 kV rms 下，损耗角正切 tan δ 为 0.8% 的 4.21 nF 氧化铝势垒耗散功率为 38.1 W，而损耗角正切 tan δ 为 0.2% 时耗散功率为 9.5 W。在 1.29 kg/m³ 的密度下，进料流量为 4 Nm³/h，这意味着间隙温度升高了 26 K，而 tan δ 为 7 K。

Q3：与生产相关的浓度指标是多少？

达到热平衡后的值，需要 20 到 40 分钟。15 分钟的测试测量的是冷启动温度，无法反映温度衰减情况，因此应进行 30 到 60 分钟的测试。

Q4：为什么气体温度升高 10 K 会造成如此大的产量损失？

臭氧分解成氧气的过程随温度升高而加速，净输出量每升高1开尔文下降约1%。压电变压器功率测得的33%下降量相当于大约35 K的升温。

Q5：电容器在材料选择问题中扮演什么角色？

谐振电容决定了屏障所受到的电压。在温度升高 60 K 的情况下，电容变化为 ±30 ppm/°C，变化幅度为 0.18%，这使得驱动电压和每次放电事件的能量基本保持不变。 薄膜电容器 评级相同且 瓷片电容器 两种类型都能达到这个数值，而且陶瓷占用的电路板面积更小。

Q6：热屏障需要多少场降额？

运行电压应为低温介电强度的 60% 至 80%。额定电压为 7.5 kV/mm 的屏障，在 3 kV/mm 的运行电压下，低温时介电强度为额定值的 2.5 倍，105 °C 时为 1.8 倍，因此降额运行可以弥补夏季环境温度变化造成的损耗。

7。 参考

1. IEC 60384-1:2021， 电子设备用固定电容器 - 第 1 部分：通用规范，第 6 版。日内瓦：IEC，2021 年。
2. Kuffel, E.、Zaengl, WS 和 Kuffel, J.， 高电压工程：基础知识，第 2 版。牛津：纽恩斯出版社，2000 年。
3. N. Mohan、TM Undeland 和 WP Robbins， 电力电子学：变换器、应用和设计，第 3 版。霍博肯，新泽西州：约翰·威利父子出版社，2003 年。
4. MIL-HDBK-217F 通知 2， 电子设备可靠性预测华盛顿特区：美国国防部，1995年。
5. IEC 60384-17:2019， 电子设备用固定电容器 – 第 17 部分：分段规范 – 固定式金属化聚丙烯薄膜介质交流和脉冲电容器，第 3.0 版。日内瓦：国际电工委员会，2019 年。
6. O. Zinke 和 H. Seither， Widerstände、Kondensatoren、Spulen 和 ihre Werkstoffe, 2., neubearbeitete und erweiterte Auflage。柏林：施普林格出版社，1982 年。
7. AJ Moulson 和 JM Herbert， 电陶瓷：材料、性能、应用，第 2 版。奇切斯特：威利出版社，2003 年。
8. U. Kogelschatz、B. Eliasson 和 M. Hirth， 利用氧气和空气生成臭氧：放电物理和反应机理臭氧：科学与工程，第 10 卷，第 4 期，第 367-377 页，1988 年。https://doi.org/10.1080/01919518808552391。
9. EFFIZON evo 臭氧技术，Xylem / WEDECO，https://www.xylem.com/siteassets/campaigns/oceania/brochure-wedeco-effizon-evo-o3-electrode_opt.pdf。
10. K. Teranishi、N. Shimomura、S. Suzuki 和 H. Itoh， 基于压电变压器的DBD型臭氧发生器：阻挡电极材料对臭氧生成的影响，2008 年 IEEE 国际功率调制器和高压会议，第 84-84 页，2008 年。https://doi.org/10.1109/ipmc.2008.4743583。
11. HVC应用工程团队 高压陶瓷电容器 技术资源https://www.hv-caps.com