激光耗材：高压电容器的早期预警

激光耗材：高压电容器的早期预警

抽象

对于光刻光源而言，采用故障后才更换的策略，每小时停机成本高达 10,000 万至 50,000 万美元；而两年一次的更换周期会浪费电容器 30% 至 50% 的寿命。基于状态的维护可以取代这两种策略。本文将介绍四种退化曲线、警告和报警限值、基于幂律拟合的剩余寿命计算，以及适用于 40 kV 脉冲节点的监控硬件。

1. 引言

准分子电源中的陶瓷电容器的工作电压为 20 kV 至 40 kV，电流为 1 kA 至 10 kA，频率为 1 kHz 至 6 kHz，温度为 80 °C 至 150 °C，相对湿度为 0.1% 至 2%。每项应力都会影响不同的参数。

通常的做法是先运行到故障再进行更换。前者会在没有任何预警的情况下停止生产设备，而后者则会丢弃还有一半使用寿命的部件。

基于状态的维护会监测各项参数，判断其变化趋势，并在预定的时间窗口内安排更换。它需要一个基线值、一组限值，以及每个参数的一次可靠测量。

本文涵盖了四种退化曲线、监测方法、剩余寿命估计以及使计划得以实施的限制和硬件。

2. 核心机制

2.1 电容漂移

随着介质老化和电极腐蚀，电容会下降：

C(t) = C₀ × (1 − k_C × t^n)

其中 C(t) 为时间 t 后的电容值，C₀ 为初始电容值，k_C 为漂移系数，n 为时间指数。当 k_C 为 5×10⁻⁶/小时，n 为 0.6 时，一个 10 nF 的元件在 10,000 小时后达到 9.987 nF，在 100,000 小时后达到 9.95 nF，在 1,000,000 小时后达到 9.80 nF，对应的漂移分别为 0.13%、0.5% 和 2.0%。

对于公差为 5% 的零件而言，最后一个数值至关重要。2% 的漂移使得温度系数的容差空间非常有限，因此，如果零件需要在 -40 °C 至 +125 °C 的温度范围内保持其数值不变，则漂移限值必须接近 1%。

2.2 耗散因子增长

电极氧化和污染会导致损耗增加：

DF(t) = DF₀ × (1 + k_DF × t^m)

其中，DF(t) 为时间 t 后的耗散因子，DF₀ 为初始值，k_DF 为漂移系数，m 为时间指数。DF₀ 为 0.0005、k_DF 为 2×10⁻⁵/小时、m 为 0.7 的部件，在 100,000 小时后增长 3.2%，增幅很小。表面湿润且在 150 °C 下运行的部件，增幅可达 50% 至 100%，这种变化体现在脉冲加热过程中。

2.3 绝缘电阻衰减

当水分和污染物在表面形成通道时，绝缘电阻会下降：

IR(t) = IR₀ × exp(−k_IR × t^p)

其中，IR(t)为绝缘电阻，IR₀为初始值，k_IR为漂移系数，p为时间指数。一个IR₀为10¹⁵ Ω、k_IR为5×10⁻⁶/小时、p为1.0的部件，在100,000小时后，其绝缘电阻将降至6.07×10¹⁴ Ω，下降了39%。在潮湿或富含氟的环境中，同一部件的绝缘电阻会下降90%至99%，而这种程度的下降是失效的先兆，而非缓慢漂移。

2.4 部分排放增长

随着空洞增大和电极边缘腐蚀，局部放电加剧。新部件在额定电压下局部放电低于 1 pC。运行 10 万小时后，局部放电达到 5 至 100,000 pC，超过 50 pC 时，部件接近击穿。

局部放电 (PD) 的变化速度快于电容变化速度，因此它决定了维护日期。剩余寿命的趋势如下：

dC/dt = −k_C × n × t^(n−1) × C₀
RUL = (C_current − C_threshold) / (−dC/dt)

其中，dC/dt 为当前漂移率，C_current 为测量电容，C_threshold 为极限值，RUL 为剩余使用寿命。在 100,000 小时时，漂移率为每小时 4.74×10⁻⁷ nF，因此 9.95 nF 的元件需要 950,000 小时才能达到 9.5 nF。该数值表明电容并非限制参数，而局部放电趋势才是。

图 1 — PD 水平在 76,000 小时达到 20 pC 报警，而电容漂移为 0.42%，因此 PD 趋势确定了维护日期，而仅电容值表明部件健康。

3. 工程痛点

痛点一：因未监控故障导致的计划外停机

电容器若无预警失效，会导致光刻设备停机24至72小时。按每小时10,000万至50,000万美元计算，一次故障造成的损失就超过了整个脉冲电源的年度维护费用。

痛点二：日历更换浪费生命

两年一个周期，每年运行10,000小时，这意味着每个部件在剩余寿命30%到50%的情况下都会被更换，每个电容器的成本在300到500美元之间。此时更换的部件通常都能通过所有测试，这使得维护记录中看起来浪费。

痛点3：单一参数掩盖了风险

仅采用电容法检测，50,000 小时后读数漂移为 0.5%，并报告器件状态良好，剩余寿命为 950,000 小时。但此时 PD 水平已达到 20 pC，因此该器件将在下一个维护周期内失效。 薄膜电容器 在同一位置，不同参数会导致性能下降，这就是为什么一个方案不能同时满足两种部件类型的需求。

痛点 4：监控硬件成本高于组件成本

对每个电容器进行全面在线监测的成本在 5,000 美元到 10,000 美元之间，因此，为 100 个电容器的供电系统配备监测设备需要 500,000 美元到 1,000,000 美元。而一台售价 5,000 美元的便携式监测仪，如果采用 1,000 小时的监测路线，则可以覆盖相同数量的电容器，成本仅为在线监测的一小部分，但代价是监测间隔分辨率较低。

4. 设计步骤

策略一：监测四个参数，而不是一个。

跟踪 C、DF、IR 和 PD。电容和 DF 反映介质老化和电极损耗；IR 反映湿度和表面路径；PD 反映内部空隙和边缘损伤。此外，还需考虑外壳温度，因为第 2 节中的所有漂移系数都与其成正比。

策略二：为每个参数设定一个基线和两个限值

在调试时记录已安装部件的每个参数，然后设置警告和报警：电容漂移 1% 和 3%，DF 增长 50% 和 100%，绝缘电阻损耗 90% 和 99%，PD 5 pC 和 20 pC。

策略三：顺应趋势，预测剩余寿命

用幂律拟合最后三四个点，并取当前时刻的斜率，而不是记录的平均斜率。 采样电阻 回流路径中出现漏电流上升，使用该通道作为带电电源上的 IR 趋势。

策略四：将剩余寿命转化为工作订单

当剩余寿命超过六个月时，将更换推迟到下一次计划停机检修。当剩余寿命不足一个月时，将其安排在下一个可用的停机检修窗口。如果串联电容器组共用直流母线，则需添加 分级电阻器 因此，电压项不会使一个单元比其相邻单元老化得更快，并且将串作为匹配组进行交换。

策略五：使用自带传感器的部件

智能电容器内置±1°C的温度传感器和1pC分辨率的PD传感器，无需外部耦合器和布线。通过低功耗无线链路传输数据，安装成本比有线方案降低约一半。

组件参数	典型值	测试条件
额定电压（HVCT8G系列）	10 kV DC	高压1.5倍，持续60秒
电容量	4700 pF ±20% (472M)	1 MHz，1 V rms
1 MHz 下的 ESR	低于 50 mΩ	-
回路电感（E40弦）	低于 8 nH	端子间距 40 毫米
绝缘电阻	500V直流电压下电阻大于10GΩ	25℃，60%相对湿度
温度范围	−40 °C 至 +125 °C	IEC 60068-2系列
脉冲dv/dt能力	高于 50 kV/µs	额定电压

5. HVC 监测电容器用于脉冲电源

该节点的选择主要基于三个要求：参数漂移足够缓慢以进行趋势分析，PD 水平足够低以留出余量，以及传感器能够安装在部件内部。HVC 构建 N4700 该套件的零部件在东莞一家占地 6,000 平方米的自有工厂生产，电压范围从 1 千伏到 150 千伏。

这里需要考虑的六个参数

• 嵌入式温度传感分辨率为±1°C，PD传感分辨率为1pC，这两个参数最先发生变化。
• 低功率无线链路传输距离为 10 公里，将数据传输到网关，无线传输方式比有线方案节省了大约一半的安装成本。
• 云平台从 500 多个系统中的 10,000 多个电容器收集数据，并在预测故障发生前三个月返回剩余寿命数据。
• 四参数监测涵盖 C、DF、IR 和 PD，趋势分析指出主要的劣化机制，以便维护人员可以针对该机制进行维护。
• 剩余寿命预测与十年现场数据相比准确率达到 95%，确认 B10 寿命为 15,000 小时，置信度为 95%。
• 经光刻光源认证的部件与计划内停机时间相比减少了 80%，维护成本减少了 40%。

径向引线盘片、螺钉端子和 门把手电容 涵盖1 kV至150 kV的范围。HVC部件符合以下参数： 日前，Vishay HVCC、KEMET 径向引线、Murata DHS/DHR 和 TDK UHV/FHV。

交付和支持

标准部件的交货期为 4-8 周，配备传感器的组件的交货期为 6-10 周。HVC 应用工程支持基线测量、限值设定、趋势拟合以及剩余寿命报告的解读。

请提供供应拓扑结构、已安装部件数量、当前维护周期以及每小时停机成本。HVC 将在五个工作日内回复一份包含限值、采样周期和两份样品评估套件的监控计划。

6. 常见问题

问题1：哪个参数能最早发出预警？

局部放电。新器件在额定电压下局部放电低于 1 pC，运行 10 万小时后达到 5 至 10 pC，电容值远在超出容差范围之前就已达到 20 pC。对于 100,000 nF 的器件，当局部放电超过 20 pC 报警阈值时，电容值仅漂移了 0.42%。

Q2：我应该设置哪些警告和报警限值？

电容漂移1%发出警告，3%发出报警；损耗因子（DF）增长50%和100%发出报警；绝缘电阻损耗90%和99%发出报警；局部放电（PD）5 pC发出警告，20 pC发出报警。所有这些参数均应以已安装部件的实测值为准，而非以数据手册为准。

Q3：为什么纯电容方案会失败？

因为电容是这四个参数中最慢的变化参数。一个10 nF的器件在运行50,000小时后，电容漂移了约0.35%，幂律拟合预测其剩余寿命为950,000小时，而此时PD水平已达到20 pC。因此，该器件在拟合结果所定义的安全区间内失效。

Q4：我应该多久取样一次？

使用便携式仪器每运行 1,000 小时进行一次初步筛查，一旦任何参数超过警告限值，则缩短筛查间隔。而采用嵌入式传感器的在线方案则可连续采样，从而能够捕捉到 1,000 小时筛查方案难以捕捉到的快速变化。

Q5：基于状态的维护可以节省多少成本？

与按日历策略计算的剩余寿命损耗策略相比，总维护成本的 40% 到 60% 将被淘汰。更大的节省在于停机时间：光刻设备每小时停机成本高达 1 万至 5 万美元，而计划更换正好可以在现有的停机窗口期内完成。

Q6：我可以监控没有内置传感器的部件吗？

是的，它通过采样电阻建立漏电流通道来测量绝缘电阻的变化趋势，使用LCR桥测量电容和损耗因子，并使用外部耦合器测量局部放电。内置传感器的版本比标准版本贵10%到20%，但省去了大部分外部硬件。

7。 参考

1. E. Kuffel、WS Zaengl、J. Kuffel 高电压工程基础知识，第 2 版，Newnes，2000 年。
2. N. Mohan、TM Undeland、WP Robbins 电力电子学：变换器、应用和设计，第 3 版，Wiley，2003 年。
3. MIL-HDBK-217F 通知 2， 电子设备可靠性预测1995。
4. IEC 60384-1:2018， 电子设备用固定电容器——第1部分：通用规范.
5. Z. Li 等人， 基于自愈放电超声信号的金属化薄膜电容器退化状态智能监测方法，发表于 2024 年 CPSS & IEEE 国际储能与转换研讨会 (ISESC)，第 206-211 页，2024 年。https://doi.org/10.1109/isesc63657.2024.10785409
6. A. Boudiaf、S. Bouazabia、N. Harid 和 ML Amrani， 高压电缆绝缘层内气腔局部放电阈值的解析计算，电气工程，第 104 卷，第 2 期，第 555-565 页，2021 年。https://doi.org/10.1007/s00202-021-01310-9。
7. ANP109：不同电容器技术的阻抗谱，Würth Elektronik eiSos GmbH & Co. KG，https://www.we-online.com/ANP109。
8. 美国 8,570,711, 多层陶瓷电子元件 （1-5 kV MLCC 的电弧放电抑制），三星电机株式会社，2013 年授权，https://www.freepatentsonline.com/8570711.html。
9. 使用陶瓷电容器 3 kV （C0G/NP0 与 X7R/Y5S 稳定性讨论），复古技术论坛，https://forum.retrotechnique.org/t/utilisation-des-condensateurs-ceramiques-3kv/115858。
10. IEC 60270:2025， 高压测试技术——基于电荷的局部放电测量，第 4 版。日内瓦：IEC，2025 年。
11. HVC应用工程团队 高压陶瓷电容器 技术资源https://www.hv-caps.com